Din'e, insanları doğruluğa, iyiliğe, mutluluğa götüren Tanrısal bir yol olarak bakmayıp, onu siyasal bir ideoloji gibi algılayan, dünyevi bütün problemlerin çözümü olarak gören birtakım insanlar var dünyada ve ülkemizde.
Ekonomi alanında da işi İslamileştirme çabasında olanların sayısı az değildir. Bunlar kimi zaman serbest piyasa ekonomisi ile kimi zaman da komünizmle İslam’ı bağdaştırmaya çalışmaktadırlar. Kimi zaman da İslam Ekonomisi namı altında, Erbakan’ın ”Adil Düzen”i gibi saçmalıklar yığınını ortaya sürmektedirler.
Örnekleyelim bunları:
İhsan Eliaçık diye bir adam türedi son birkaç yıldır, kitaplar yazdı pek çok, çok sattı bu kitapları, “Bana Dinden Bahset” adıyla TV programları yaptı, birçok televizyon programının da konuğu oldu.
Başını MÜSİAD’ın, Türkiye(1) ve Zaman gazetelerinin çektiği “Liberal İslam”ın ipliği pazara çıktı ya, şimdi birileri “Sosyalist İslam” verelim derdindeler.
Bu akım yeni değildir, kökü ta Kurtuluş Savaşı yıllarına dayanır. Birinci Meclisin milletvekillerinden Şeyh Servet, “Ta ki servet içinizden yalnız zenginler arasında dolaşan bir devlet olmasın” buyruğuna dayanarak, “Komünistlik İslam esaslarına uygundur. Ebubekir komünistti. Müslüman olduktan sonra bütün varını yoksullara dağıttı” demişti.
Demişti ya, o işin bir yanı idi, öbür yanda neler olmaktaydı neler. Bir bakalım onlara da:
“Mesudi’ye göre, Hazreti Peygamber’in arkadaşları, Osman devrinde toprak ve mal sahibi olmuşlardır. Osman şehit edildiği sırada, hazinedarının nezdinde 150.000 dinarı ve 1.000.000 dirhemi ile pek çok deve ve atı vardı. Zübeyr’in arkasında bıraktığı servet 400.000 dinar ile 1000 kısrak ve 1000 cariye idi. Talha’nın Irak tarafında günlük geliri 1000 dinar, Surat tarafındaki ise bundan fazla idi. Abdurrahman b.Avf’ın ahırlarında 1000 atı vardı. 1000 devesi ve 10.000 koyunu mevcuttu. Vefatında serveti 84.000 dinara ulaşmıştı. Zeyd b. Sabit o kadar çok altın ve gümüş bırakmıştı ki onları keserle kırmaya mecburiyet hâsıl olmuştu. Bıraktığı toprakların ve malların kıymeti 100.000 dinar civarındaydı. Yü’li b.Münibe 50.000 dinarla, 300.000 dirhem kıymetinde gelir kaynakları ve mal bırakmıştı.”(2)
Evet, bu neyi gösteriyor, o sahabe denilen adamların büyük bir kısmı da, iş paraya, mala, çıkara gelince tam bir “homoekonomikus” olabiliyorlardı.
Türkiye’mizde birileri ne yazık ki, İslam tarihini ve bütün bu çelişkileri görmezden gelip, ayet ve hadislerden “İslamî Ekonomi” yaratma derdine düştüler.
Düşerken de yeniden çelişkiye düştüler. Bir din, hem sosyalizme, hem kapitalizme nasıl cevaz verirdi?
Buna cevap vermediler, Azerbaycanlıların deyimiyle onlar “öz işlerindeydiler”.
Bu “öz işlerin” liberal-kapitalist kısmı, tam bir ibretlik kara mizah konusudur. Anlatalım biraz: Önce “faizsiz banka” derdine düştü bunlar, Abdullah Gül’ün Hocası Prof. Dr. Sebahattin Zaim kırk yıl önce kitabını da yazdı. Özal bunu hayata geçirdi “finans kurumu” adıyla. Tam anlamıyla bir hile-i şeriye idi. Kredilendireceği müşteri ile açıkça faiz pazarlığı yapıyor, sonra kredinin ödeneceği (diyelim ki bir tekstil firması kredi alıyor, para kumaş fabrikatörüne ödenecek) firmaya “faturayı bize kes” deniliyordu. Fatura geliyor, bunlar da üzerine faizini kâr adı altında koyarak kredi müşterisine fatura ediyorlar ve senetle borçlandırıyorlardı müşteriyi.
Kimileri de faiz almıyorlardı da, paralarını enflasyondan korumak için alman markı ya da altına çeviriyorlardı. Diyanet İşleri Başkanlığı baktı ki olmuyor, “Enflasyon ölçüsünde faiz helaldir” fetvasını verdi. Sonra baktılar ki komik oluyoruz, uydular ekonomin gereğine, şimdi yok artık bunlar, hepsi adlarını banka ettiler….
Ve Erbakan denilen adamın çabalarıyla şeriat sermayesi ya da yeşil sermaye çıktı ortaya, başta Almanya olmak üzere Batı ülkelerine gittiler bazı din sömürücüsü sahtekârlar, camilerde duygu sömürüsü yapıp paralar topladılar, karşılığında uyduruk kâğıtlar verdiler, bohçalara, sofra bezlerine paraları doldurup geldiler Türkiye’ye. İslami Holdingler kuruldu Anadolu’da. Çoğu battı bunların, tasarruf sahipleri, bunlara inanan saf Müslümanlar mağdur oldular.
Kahraman Emmioğlu bile “Türkiye’de Sanayileşmenin Serüveni” adlı kitabında, bu şekilde toplanan paraların 2001 yılı itibariyle 10 milyar markı bulduğunu ve bu yeşil sermaye holdinglerinden birinin genel müdürüne bir ortağın “Bizim gibi tamahkârlarla ancak sizin gibi sahtekârlar çalışır” dediğini ifade ediyor.
Dini ekonomiye karıştırırsanız, sonu budur, bütün bunlar zorlama çabalardır.
Birkaç kez yazarlık yaptığım gazetelerde yazdım; “Her şeyi İslam’a uydurmaya kalkışırsanız, İslam’ı her şeye uydurmuş olursunuz ve ortada İslam diye bir şey kalmaz” Bunların yaptığı tam da bu işte…
Peki ama İslam ekonomik konularda hiç bir şey dememiş, emirler ve yasaklar getirmemiş midir? Hayır getirmiş, getirmiş de bunlar bir ekonomik sistem oluşturacak içerikte ve sayıda değil, zaten o amaçla da konulmamış, tavsiye edilmemiş.
Bir göz atalım bunların bazılarına:
Ekonomi ile ilgili hadisleri çoğunlukla ahlâka ve davranışlara dair hadisler arasında buluyoruz. Pazar denetlemesi sırasında, bir satıcının, buğdayın yaşını alta, kurusunu üste koyduğunu tespit eden Hazreti Peygamber, “Bizi aldatan bizden değildir” demişti. “Malı daha fahiş bir fiyata satmak için günahkâr olandan başkası stok yapmaz” hadisi de yine ahlaki ve ekonomik amaçlı bir hadistir, yani ihtikâr yasaktır.
Hazreti Peygamber, pazara mal getiren köylülerin önlerinin kesilip müşteri olunmasını da yasaklamıştır. Burada amaç, malın pazara girip orada arz-talep koşullar içinde gerçek değerini bulmasını sağlamaktır.
Hadislerde fâiz yiyen, yediren, fâiz işinde çalışan ve şâhitlik eden kimseler için lânette bulunulmuştur.
Bir yandan “Ticarete atılın ve cesur olun, Çünkü rızkın onda dokuzu ticaret ve cesarettedir” denmiş, öte yandan, kamu mallarının çalınması, kötüye kullanılması ve bu yolla ülkenin iktisadî hayatının zarara uğratılması hadislerle yasaklanmıştır.
“İnsana kendi çalışmasından başka bir karşılık yoktur. Onun emeği yakında kendisine gösterilecektir.” (Necm Suresi 53/59) ayeti ile “Hiç kimse asla kendi el emeğinin karşılığından daha hayırlı bir rızık temin etmemiştir. Çünkü Davûd Peygamber ancak elinin emeği ile kazandığını yerdi” hadisi, emeğin kutsallığını ve helal kazancın önemini vurgulamaktadır.
“Sizden birinizin (yük taşıdığı) ipini alıp onunla bir demet odun getirip satması (bu şekilde geçimini temin etmesi) ve böylece insanlardan istememesi, isteyip de bazılarının verip bazılarının da vermemesinden çok daha hayırlıdır.” hadisi de öyle…
Fakat bütün bunlar sonuçta ahlaki tavsiyelerdir. İşin hukuksal boyutu çoğunda yoktur, o gün için olanların da bugün için yoktur. Yani bunlarla ekonomi düzenlenemez, sistem kurulamaz.
1) Bu gazetede bazı ülkücülerin idolü Seyit Ahmet Arvasi “En iyi ekonomik sistem serbest piyasa ekonomisi, en iyi partide ANAP” diye yazmıştı
2) Ahmet Debbağoğlu-İslam İktisadına Giriş
İslamî ekonomi var mıdır, olur mu?
Paylaş
Tarık Kılıcaslan 9 Yıl Önce
Cezmi bey önceki yazınızada ilk yorumu ben yazdım bunada ben yazıyorum ve son yorumumdur sizi daha takipetmem okumam. yazınızda sahabilerden bahsederken ''adamlar'' ifasesini kullanmanız en hafifinden (reyting kaygısı gütme ihtimali var) laubaliliktir yazıyı yazmadan evvel iki kitap karıştırıp analiz yapmışsınız pes doğrusu .islam iktisadı denilince ilk akla gelebilecek hicbir temel disipline değinmemişsiniz islamın iktisadi bir önermesi olmadığını söylüyorsunuzda a-ZEKAT gibi bir kavramdan hic söz etmiyorsunuz .b_faiz(riba)haramdır.bazı müslümanların faize bulaşmaları bugerceği değiştirmez kapitalizmin olmasa olmazı FAİZ'dir islamın kapitalizimden temel farkıda budur.sosyalizm eşitlikder fakat islam adaleti öncelikler.ashabın zenginliği bir orundeğildir.cünkü helal kazanılmış bir servetti zira halife Hz Ebubekir Zübeyir,Abdurahman b.avf vs savaş acmadı kime actı zekatını vemek istemeyenlere ...
bayburtlu 9 Yıl Önce
bayburtlu mu bu adam gerçekten
Sakit Aras 9 Yıl Önce
Önce yazarın adını doğru yaz, Cezmi değil kardeşim "Cazim"... Sonra da bilgilen biraz... Sahabiler "adam" değil mi? Adamdan saymıyor musun yoksa onları?.. Haa senin aklındaki başka, senin gibiler Hazreti Peygamber'i "Yarı Tanrı", sahabeleri de "Yarı Peygamber" konumuna sokarlar. Yanlış din algısı da buradan çıkar işte. Sen Cazim Gürbüz'ü takip etmeyecekmişsin, vay başıma gelenler, tavşan dağa küsmüş dağın haberi yok. Bey Kardeşim, Cazim Gürbüz'ün herhangi bir kitabını okudun mu? 25 yıldır köşe yazarlığı yapıyor, sözgelimi Yeniçağ'da herhangi bir yazısını okudun mu? Bak ben maliyeciyim kardeşim, hani zekattan söz ediyorsun ya, Cazim Bey'in kütük gibi bir kitabı var (450 sayfa) "Edebiyatlaşan Vergiler", orada zekât konusunda da en doğru bilgiyi bulabilirsin. Menzil düzeyi ve kültürüyle bu işlere girmeyin...
Özlem Özer 9 Yıl Önce
Tarık Kılıçaslan Bey, henüz ismini bile doğru zikredemediğiniz bir yazarın yazdıklarını ve anlatmak istediklerini, mesajlarını anlamamanızı çok doğal karşıladım. Bakış açınızı değiştirmediğiniz sürece bence de siz daha da takip etmeyin ve okumayın zaten ...
Hükaşe Özer 9 Yıl Önce
"ashabın zenginliği bir sorundeğildir.cünkü helal kazanılmış bir servetti" diyorsun, eğer öyle idiyse, niye birbirini yedi o ashab? Halife Osman'ı, Hazreti Ebubekir'in oğlu Muhammed niye öldürdü? Halife Osman'ın cenazesi niye 3 gün ortada kaldı, kimse kaldırmadı, sonra niye Yahudi mezarlığına gömüldü? Halife Osman o korkunç serveti hangi yolla edindi. Neden bugün birileri "ehl-i sünnet vel cemaat" yerine birilerine "ehl-i servet vel cinayet" diyor. İslam Tarihi cami hocalarından, tarikat şeyhlerinden öğrenilmez, ciddi kaynaklar oku Tarık Bey.
Aslan Koplu 9 Yıl Önce
Cazim Gürbüz'ün yazılarına niye birileri Bayburt deyimiyle "Gıdır gıdır olirlar"... Senelerce onların zihniyetindekiler yazdılar okuduk. E bu farklı bir ses, kulak versek, yavu acaba doğru mu dedikleri diye araştırsak daha iyi olmaz mı?
Mert Günerli 9 Yıl Önce
Onun nereli olduğunu anlamak kolay, özgeçmişi google'da var, aslı asaleti de belli, eserleri de, adam olup olmadığını da bir Türkiye biliyor. Peki sen kimsin, sen gerçekten Bayburtlu musun?
AHMET BAYBURTLUGİL-ANK 9 Yıl Önce
ADİL DÜZEN DEDİĞİN SAÇMALIKLARI,PRF DR NECMETTİN ERBAKANA GÖNDER- ME YAPIYORSAN EĞER,CAZİM BEY,SİZLERE HİÇ YAKIŞTIRMADIK,SİZLER GİBİ ÇOK TALEBE YETİŞDİRDİ,!,PES DOĞRUSU*ERBAKAN HOCANIN SADECE VE SADECE KIBRIS FETHİ YETER,DE ARTARBİLE.,LÜTFEN
a.mehdi öz-almanya 9 Yıl Önce
eski c.başkanı,a.gül,ün "mübaala yaptığınız,necmettin erbakan hoca,nın siyasi ve ekonmik,talebesi idi,unuttunuzmu!,2.ci husus,yeşil sermaye ve yahut o dönemde, bosna hersekte yapılan katliama,yardımcı olundu,haberin varmı,!!sn cezmi bey. necmettin hoca:yahudilerin baş düşmanı idi,israil den gelen bayburtlular açıkladı.
a.mehdi öz-almanya 9 Yıl Önce
peygamber efendimiz.s.a.v.zamanında sahabeler,den mınafık olmaz,sahabeler içerisinde "MINAFIKLAR VARDI.!!,dolayısıyla,hz.ömeri.r.a.-hz.osmanı-hz.ali.r.a.onları,"mınafıklar şehid etti.ahmet cevdet paşanın eserlerinde mevcuttur.erbakan hocayı ve görüşlerinin daha iyi anlama adına,hayatta olan yoldaşı av.şevket kazan,dan öğrenebilirisiniz.slaam
ahmet inanç-bursa 9 Yıl Önce
o dönemlerde,de munafıklar var idi,a.mehdi öz,ne güzel açıklama yapmış,"islam dini bir bütündür,şeyh ve tarikata gelince,bu terim din değildir"tarikat yol demektir,şeyh ise "ÖĞRETMEN" demektir.lütfen..inananlar kardeştir.,ve devam edecektir.
mesut hakkıbil 9 Yıl Önce
hükaşe özer kardeşim size cevap vermek zorundayım şöyleki yazmış olduğun yazı,nın aynısını,irana gittiğimdede yazıyorlar.şialar,dolayısıyla,o devirdede yahudi lobisi yani ajanlar var idi,bugünde var dikkat etmek gerekiyor.esen kalınız. islam tarihini hakkıyla araşrırmak gerekiyor!!!!!
ali yardımcı 9 Yıl Önce
kaynak verdiğiniz ahmet debbağoğlu,nun görüşleri gerçeği yansıtmıyor,zira,ahmet cevdet paşa eserlerinde,zikredilen o sahabilerin bir çoğu,malını devlete devretmiştir,tıpkı ebabe- kir sıddık.r.a.gibi.Allahın rahmeti bereketi üzerlerine olsun,ruhları şad olsun.
Güven Gez 9 Yıl Önce
Mehdi Efendi, bırak o palavraları, paralar toplandı Türkiye'de iç edildi, yalan söyleme, Yüce Allah'a hesap vereceksin, vereceğiz, benim param gitti, beni kazıkladılar, sen bana neyi anlatıyorsun? Şevket Kazan'a neyi soracakmış Cazim Gürbüz, Şevket gitsin Cazim Gürbüz'ün yanına da öğrensin. Yeter yahu, din iman deyip milletin anasını ağlattınız. Çalın çırpın, ondan sonra Yahudi etti deyin...
Hükaşe Özer 9 Yıl Önce
Şiiler doğru söylüyorsa eğri mi diyeceksin? Bütün tarihi kaynaklar Halife Osman'ın cenazesinin üç kaldırılmadığını, kokmaya başladığını, sonra 4 kişinin alıp götürüp Yahudi mezarlığına gömdüklerini, sonra Muaviye halife olunca, Yahudi ve Müslüman mezarlığını ayıran duvarı biraz daha Yahudi tarafına doğru genişleterek kendi soyundan olan (Ümeyye oğulları) Osman'ın mezarını Müslüman tarafına aldığını yazıyor. Asırlarca bu saklandı, şimdi de Türkiye'deki din mafyası gene saklamaya uğraşıyor. Bu saklamaya uğraşanlar da kim biliyor musun? "Yolsuzluk hırsızlık değildir, hırsızlık olmadığı için de suç değildir" diye fetva veren prof'lardır. Bir gün bunların gerçek olduğunu anlayacaksınız ama iş işten geçecek. Uyan Müslüman uyan!.
Hükaşe Özer 9 Yıl Önce
Şiiler doğru söylüyorsa eğri mi diyeceksin? Bütün tarihi kaynaklar Halife Osman'ın cenazesinin üç kaldırılmadığını, kokmaya başladığını, sonra 4 kişinin alıp götürüp Yahudi mezarlığına gömdüklerini, sonra Muaviye halife olunca, Yahudi ve Müslüman mezarlığını ayıran duvarı biraz daha Yahudi tarafına doğru genişleterek kendi soyundan olan (Ümeyye oğulları) Osman'ın mezarını Müslüman tarafına aldığını yazıyor. Asırlarca bu saklandı, şimdi de Türkiye'deki din mafyası gene saklamaya uğraşıyor. Bu saklamaya uğraşanlar da kim biliyor musun? "Yolsuzluk hırsızlık değildir, hırsızlık olmadığı için de suç değildir" diye fetva veren prof'lardır. Bir gün bunların gerçek olduğunu anlayacaksınız ama iş işten geçecek. Uyan Müslüman uyan!.
mesut hakkıbil 9 Yıl Önce
yavuz sultan selimin hayatını iyi oku şiilerin ne niyette olduğunu anlarsın,doğru yol ehli sünnet vel cemaat,tır,dolayısıyla,irandaki tebriz şehri türk şehridir,diğer illere gidiniz,ömer-osman-a.bekir ismi bulamazsınız,onun içindirki.,3 büyük halifeyi şehid edenler munafıklar idi.uyanma zamanı gelmiştir,hiç bir partiyide tutmam.sevmemde.slm
Ahmet Ali Eligüzel 9 Yıl Önce
"peygamber efendimiz.s.a.v.zamanında sahabeler,den mınafık olmaz" diyorsun, bunu neye göre diyorsun? Sen Cemel Vak'ası'nın bilir misin? O vak'ada peygamber dönemindeki sahabeler iki grup olup birbiri ile savaştılar. Bu gruplardan birisinin başında Hazreti Ali, öbürününkünde de Hazreti Ayşe vardı. Neyi bölemiyorlardı peki? Ben söyleyeyim, mal mülk, iktidardı dertleri, zaten Hazreti Peygamber vefat eder etmez mücadele başlamıştı. Dört Halife'den Ali dışındakilerin üçü yani Ebubekir, Ömer ve Osman Hazreti Peygamberin cenazesinde bulunmadılar. Bunu da biliyor musun? Ya Sıffın Savaşı orada kimler çarpıştı?Ya Kerbela, Hazreti peygamberin torununun başını kesen zihniyetin içinde sahabe yok muydu dersin?
Murat Altay 9 Yıl Önce
Ali Bey, Debbağoğlu'nun o kitabını Dergah Yayınları basmıştır, sahasında tek kitaptır. Ayrıca Debbağoğlu, Mesudi'yi kaynak gösteriyor, Mesudi'nin eserleri çevrildi dilimize, o önemli bir kaynaktır, Mesudi 11.yüzyılda yaşadı, Ahmet Cevdet Paşa daha dünkü adam, ayrıca onun kitapları İsrailiyatla dolu.
Hükaşe Özer 9 Yıl Önce
Sen oku sen! O yavuz Sultan Selim, 4-50 arasında Türkmen çocuğunun kellesini kesti, bugün Doğu Anadolu'da Kürtler çoğunluktaysa onun sorumlusu, özkardeşlerini mezhep uğruna katleden o Yavuz denilen adamdır. Sen Yavuz'u bırak da Şah İsmail Hatai'nin şiirlerini oku, Yavuz'unki gibi Farsça-Arapça kırması değildirler, öze be öz Türkçedirler, hikmet doludurlar. O üç halifeyi kabul etmek, ya da reddetmek de mi İslam'ın şartlarından oldu ki, onları göklere çıkarıyorsun? Onları İslam'la özdeşleştirmeye ne hakkın var? Kur'an-ı Kerim, Ehlibeyt'i sevmeyi emrediyor, o halifelere dair bir hüküm yoktur... Sevmem sevmem sana ne?
Hükaşe Özer 9 Yıl Önce
önceki yorumumda, 40-50 bin arasında yazacakken, sehven 4-50 arasında diye yazmışım düzeltiyorum...
mesut hakkıbil 9 Yıl Önce
peygamber torunun başına kesen "SAHABE GİBİ GÖRÜNEN!!?? MUNAFIKLAR KESTİ" YEZİDDE GÖZ YUMDU"ALLAH BELALARINI VERSİN"AYŞE ANNEMİZDE DAHA SONRA"HZ.ALİ EFENDİMİZE BİAT ETTİ,TARİHİ GERÇEK KAYNAKLARDAN ALALIM "İSLAM BİR BÜTÜNDÜR"nisa ayet.69.mevlamız ne güzel buyurmuş,hamdu sena olsun
mesut hakkıbil 9 Yıl Önce
hükaşe kardeşim Kuranı kerim farsça arapça,Allah kelamıdır,dolayısıyla Allah ve melekleri Peygamberi hep salat eder dururlar,Allah teala rahmet ve nimet vermesi ile melekler istiğfarları ile hizmetleriyle Peygambere daima ikram etmektedirler,bu sayede ayet:ahzap.33/43.Allaha emanet olunuz
mesut hakkıbil 9 Yıl Önce
kuranda ehlibeyt geçiyor,elbette seviyoruz.,yalnız şu muhakkak,ki,İslama inananlar hep kardeştir.vesselam. "hacı bektaşı veli.k.s: derki:C.Allah mınafıkları bilir.der,onun için muhterem kardeşim çok uyanık olmak lazımdır.Allaha emanet olunuz.
mücahir emre oğlu 9 Yıl Önce
hz ebubekir r a sıddık olmasındaki*esrar ve hikmet*malının tamamını islam devletine vermesidir çok büyük bir durum ruhu şad olsun
Efendi Baloğlu 9 Yıl Önce
Mücahit Kardeşim, Hz.Ebubekir evet o dediğiniz fedakârlığı göstermiştir ama Hazreti Peygamber öldükten sonra, ona ait Fedek Hurmalıklarına el koymuştur. Hazreti Fatma kendisine gidip "Babamın malını ver" deyince de "Resulullah, bize benim mirasım yoktur, demişti" cevabını vermiştir, yanındakilerden bazıları da bunu onaylayınca hem Hazreti Fatma, hem de Selman-ı Farisi "Biz niye duymadık, uyduruyorsunuz" diye tepki göstermişlerdir. Fakat sonuç değişmemiş, o hurmalıklar Hazreti Fatma'ya verilmemiştir. Bunu şunun için paylaşıyorum, bu sahabe denilen adamları fazla abartmayın, sonuçta insan bunlar, Ebubekir gibi Türk tarihinde o kadar insan var ki... Kurtuluş Savaşımızda bile bu millet onun yaptığı maddi fedakârlığın fazlasını yaptı.
mücahit emreoğlu 9 Yıl Önce
efendi baloğlu:peygamberler miras bırakmaz:kaynak:medarıc-ün-nübüvve.cilt.2.sayf.572 ahmed cevdet paşa..kısası enbiya.sayf:369. ....................................."hz.ali.r.a.halife olunca her şey elinde ve emrinde iken "Fedek hurmalığını,hasan huseyine teslim etmedi??dolaysyla önceki 3 halifenin yaptıklarını değiştirmeyip,3 halifeyi onayladığını açıkça göstermektedir.allah razı olsun.amin
mücahit emre oğlu 9 Yıl Önce
muhacirlerin ve ensarın önce imana gelelerinden ve onların yolunda gidenlerden Allah razıdır ve cennetler hazırladı.........ayet:tevbe:100 *acaba biz günahkar kullar olarak.,halimiz ne olacak??,acaba.??
Efendi Baloğlu 9 Yıl Önce
Mücahit Bey, Hazreti Ali'nin de Fedek Hurmalıkları konusunda eski uygulamaları devam ettirdiğini ifade ediyorsunuz, doğru da, o tarihte Hazreti Fatma sağ değil, yani iddiacı yok ortada, dolayısıyla yazdıklarınız tatmin edici değil, kaynaklarınız da yanlı, tek yönlü bakan kaynaklar. Ve biraz da aklımıza danışalım Kardeşim, Görklü Tanrı bize akıl vermiş öyle değil mi? Hazreti Fatma, Hazreti Peygamberin "Benim mirasım yoktur" sözünden nasıl habersiz olur, böyle bir şey mümkün mü? Kaldı ki tek iddiacı Fatma de değil, Selman-ı Pak da, "Uyduruyorsunuz, Resulullah'la gece-gündüz birlikte olan bendim, ben böyle bir şey duymadım" diyor. Hilafet davasına dalıp Hazreti Peygamberin cenazesine dahi gelmeyenlerden her şey beklenir, öyle "siddik" falan diyerek abartmayın...
mücahit emre oğlu 9 Yıl Önce
hz.fatma kendi başına istekte bulunması doğru değil,zira eşi olan hz.ali,yi hiçe sayıpta bu isteği yapamaz,!!,şiaların görüşlerin aldanmayınız,lütfen.ayrıca "CENABI ALLAH" demeniz daha doğru olur.tanrı kelimesi,görüşü gayri müslimlerde var.!!,son yorum.bitti
Efendi Baloğlu 9 Yıl Önce
Ben Türk çocuğuyum, Tanrı derim, Çalap derim. Allah, Arapça'dır, İslam'dan evvel Araplar Mekke'deki putlara Allah diyorlardı. İslam'dan sonra da yaratıcıya aynı sözcükle hitap edildi. Fars'ın Huda'sına ses yok, Arab'ın Allah'ına ses yok, Türk'ün Tanrı'sına niye itiraz ediyorsunuz? Kaldı ki Yahudiler de "Aloha" diyorlar, zaten Araplar ve Yahudiler aynı ırktandırlar Sami Irkından. Ben Sünniyim Kardeş, Şia'ya falan bakmam, doğruya bakarım. Evet benden de son yorumlara...
ahmet bayburtlugil-london 9 Yıl Önce
ne güzel yorum yapmışsınız tebrikler.hz.muhammed s.a.v,,,,veda hutbesini ne güzel özetlemiş,Allahın rahmeti,bereketi,inananların üzerine olsun ve selat selam olsun.
Erdal Özbek 9 Yıl Önce
Ben ne söylerim, tanburam ne çalar... Yazının konusu ne, yapılan yorumlar neler?.. Her şeye din açısından bakan ve selefice bakanlar, gene kendi bildiklerini okumaktalar. Bayburt'u kırk yıldır pilot bölge seçen tarikat ev cemaatlerden bu kafalar türedi ne yazık ki.
ABDUSSELAM ARCAYÜREK 9 Yıl Önce
HZ.MUHAMMED A.S.M.KAYINPEDERİ.,HZ.EBÜBEKİR.R.A.İÇİN MUBAALA YAPILI- YOR SİZLER TAMBURA İLE ALAY EDİYORSUNUZ,YAZIK,GALİBA EĞİTİM GEREK!?
fatih istanbullu 9 Yıl Önce
erdal özbek,istanbulun 50 semtinde,5 bine yakın tarikat dergahları var,ne haber,çok garip kalmışsın,ayrıca tarikat din değildir.!.islami yol...eğitim yeri,dir,!,tarikat lideride, ,,aşk öğretmenidir.!!,ayrıca bilmediklerini öğrenmek,çok önemlidir.esselamualeyküm.
Erdal Özbek 9 Yıl Önce
Evet Molla Fatih, haklısın, zaten 5 bine yakın tarikat ve dergah olduğu için İstanbul bu halde, ülke bölünmenin eşiğinde. O tarikatların tamamı iktidar nimetlerini yiyip karşılığında senin gibi kafaları devşiriyorlar. Tarikatın ne olduğunu sen biliyorsun da o bozuk Türkçe'nle biz bilmiyoruz öğle mi? O tarikatlara girenin aklına ipotek konuluyor, iradesi esir alınıyor, robot oluyorlar robot. Evleneceği kadını bile tarikat buluyorsa, gerisini sen düşün... Yazık yazık... Bana cevap verinceye kadar aklını çalıştır, sorgula onları, biraz şüpheyle düşün...
mehdi öztürk 9 Yıl Önce
osmanlı imparatorluğu 7 asra yakın dünyada,insanlığı adaleti hakkaniyeti öğretti ve hüküm sürdü,36 padişahın ülke yönetmesinin hikmet ve sırrı,molla fenariler,ve onlara benzeyen şeyülislamlar şükran borçlular,dolayısıyla,hikmet sır bu olsa gerek!?
KAZIM DOĞAN-G.HANE 9 Yıl Önce
Cenabı Allahımızın kuranı kerim,Arapça olmasındaki sır ve hikmet nedir acaba??? EZANDA ARAPÇA??sn cazim gürbüz bey açıklama yaparsanız seviniriz.