"ashabın zenginliği bir sorundeğildir.cünkü helal kazanılmış bir servetti" diyorsun, eğer öyle idiyse, niye birbirini yedi o ashab? Halife Osman'ı, Hazreti Ebubekir'in oğlu Muhammed niye öldürdü? Halife Osman'ın cenazesi niye 3 gün ortada kaldı, kimse kaldırmadı, sonra niye Yahudi mezarlığına gömüldü? Halife Osman o korkunç serveti hangi yolla edindi. Neden bugün birileri "ehl-i sünnet vel cemaat" yerine birilerine "ehl-i servet vel cinayet" diyor. İslam Tarihi cami hocalarından, tarikat şeyhlerinden öğrenilmez, ciddi kaynaklar oku Tarık Bey.
Cazim Gürbüz'ün yazılarına niye birileri Bayburt deyimiyle "Gıdır gıdır olirlar"... Senelerce onların zihniyetindekiler yazdılar okuduk. E bu farklı bir ses, kulak versek, yavu acaba doğru mu dedikleri diye araştırsak daha iyi olmaz mı?
Onun nereli olduğunu anlamak kolay, özgeçmişi google'da var, aslı asaleti de belli, eserleri de, adam olup olmadığını da bir Türkiye biliyor. Peki sen kimsin, sen gerçekten Bayburtlu musun?
Cezmi bey önceki yazınızada ilk yorumu ben yazdım bunada ben yazıyorum ve son yorumumdur sizi daha takipetmem okumam.
yazınızda sahabilerden bahsederken ''adamlar'' ifasesini kullanmanız en hafifinden (reyting kaygısı gütme ihtimali var) laubaliliktir yazıyı yazmadan evvel iki kitap karıştırıp analiz yapmışsınız pes doğrusu .islam iktisadı denilince ilk akla gelebilecek hicbir temel disipline değinmemişsiniz islamın iktisadi bir önermesi olmadığını söylüyorsunuzda a-ZEKAT gibi bir kavramdan hic söz etmiyorsunuz .b_faiz(riba)haramdır.bazı müslümanların faize bulaşmaları bugerceği değiştirmez kapitalizmin olmasa olmazı FAİZ'dir islamın kapitalizimden temel farkıda budur.sosyalizm eşitlikder fakat islam adaleti öncelikler.ashabın zenginliği bir orundeğildir.cünkü helal kazanılmış bir servetti zira halife Hz Ebubekir Zübeyir,Abdurahman b.avf vs savaş acmadı kime actı zekatını vemek istemeyenlere ...
bayburtlu mu bu adam gerçekten
Önce yazarın adını doğru yaz, Cezmi değil kardeşim "Cazim"... Sonra da bilgilen biraz... Sahabiler "adam" değil mi? Adamdan saymıyor musun yoksa onları?.. Haa senin aklındaki başka, senin gibiler Hazreti Peygamber'i "Yarı Tanrı", sahabeleri de "Yarı Peygamber" konumuna sokarlar. Yanlış din algısı da buradan çıkar işte. Sen Cazim Gürbüz'ü takip etmeyecekmişsin, vay başıma gelenler, tavşan dağa küsmüş dağın haberi yok. Bey Kardeşim, Cazim Gürbüz'ün herhangi bir kitabını okudun mu? 25 yıldır köşe yazarlığı yapıyor, sözgelimi Yeniçağ'da herhangi bir yazısını okudun mu? Bak ben maliyeciyim kardeşim, hani zekattan söz ediyorsun ya, Cazim Bey'in kütük gibi bir kitabı var (450 sayfa) "Edebiyatlaşan Vergiler", orada zekât konusunda da en doğru bilgiyi bulabilirsin. Menzil düzeyi ve kültürüyle bu işlere girmeyin...
ADİL DÜZEN DEDİĞİN SAÇMALIKLARI,PRF DR NECMETTİN ERBAKANA GÖNDER-
ME YAPIYORSAN EĞER,CAZİM BEY,SİZLERE HİÇ YAKIŞTIRMADIK,SİZLER GİBİ
ÇOK TALEBE YETİŞDİRDİ,!,PES DOĞRUSU*ERBAKAN HOCANIN SADECE VE
SADECE KIBRIS FETHİ YETER,DE ARTARBİLE.,LÜTFEN
eski c.başkanı,a.gül,ün "mübaala yaptığınız,necmettin erbakan hoca,nın siyasi ve ekonmik,talebesi idi,unuttunuzmu!,2.ci husus,yeşil sermaye ve yahut o dönemde,
bosna hersekte yapılan katliama,yardımcı olundu,haberin varmı,!!sn cezmi bey.
necmettin hoca:yahudilerin baş düşmanı idi,israil den gelen bayburtlular açıkladı.
peygamber efendimiz.s.a.v.zamanında sahabeler,den mınafık olmaz,sahabeler içerisinde
"MINAFIKLAR VARDI.!!,dolayısıyla,hz.ömeri.r.a.-hz.osmanı-hz.ali.r.a.onları,"mınafıklar
şehid etti.ahmet cevdet paşanın eserlerinde mevcuttur.erbakan hocayı ve görüşlerinin
daha iyi anlama adına,hayatta olan yoldaşı av.şevket kazan,dan öğrenebilirisiniz.slaam
o dönemlerde,de munafıklar var idi,a.mehdi öz,ne güzel açıklama yapmış,"islam dini
bir bütündür,şeyh ve tarikata gelince,bu terim din değildir"tarikat yol demektir,şeyh ise
"ÖĞRETMEN" demektir.lütfen..inananlar kardeştir.,ve devam edecektir.
hükaşe özer kardeşim size cevap vermek zorundayım şöyleki yazmış olduğun yazı,nın
aynısını,irana gittiğimdede yazıyorlar.şialar,dolayısıyla,o devirdede yahudi lobisi yani
ajanlar var idi,bugünde var dikkat etmek gerekiyor.esen kalınız.
islam tarihini hakkıyla araşrırmak gerekiyor!!!!!
kaynak verdiğiniz ahmet debbağoğlu,nun görüşleri gerçeği yansıtmıyor,zira,ahmet cevdet paşa eserlerinde,zikredilen o sahabilerin bir çoğu,malını devlete devretmiştir,tıpkı ebabe-
kir sıddık.r.a.gibi.Allahın rahmeti bereketi üzerlerine olsun,ruhları şad olsun.
Mehdi Efendi, bırak o palavraları, paralar toplandı Türkiye'de iç edildi, yalan söyleme, Yüce Allah'a hesap vereceksin, vereceğiz, benim param gitti, beni kazıkladılar, sen bana neyi anlatıyorsun? Şevket Kazan'a neyi soracakmış Cazim Gürbüz, Şevket gitsin Cazim Gürbüz'ün yanına da öğrensin. Yeter yahu, din iman deyip milletin anasını ağlattınız. Çalın çırpın, ondan sonra Yahudi etti deyin...
Şiiler doğru söylüyorsa eğri mi diyeceksin? Bütün tarihi kaynaklar Halife Osman'ın cenazesinin üç kaldırılmadığını, kokmaya başladığını, sonra 4 kişinin alıp götürüp Yahudi mezarlığına gömdüklerini, sonra Muaviye halife olunca, Yahudi ve Müslüman mezarlığını ayıran duvarı biraz daha Yahudi tarafına doğru genişleterek kendi soyundan olan (Ümeyye oğulları) Osman'ın mezarını Müslüman tarafına aldığını yazıyor. Asırlarca bu saklandı, şimdi de Türkiye'deki din mafyası gene saklamaya uğraşıyor. Bu saklamaya uğraşanlar da kim biliyor musun? "Yolsuzluk hırsızlık değildir, hırsızlık olmadığı için de suç değildir" diye fetva veren prof'lardır. Bir gün bunların gerçek olduğunu anlayacaksınız ama iş işten geçecek. Uyan Müslüman uyan!.
Şiiler doğru söylüyorsa eğri mi diyeceksin? Bütün tarihi kaynaklar Halife Osman'ın cenazesinin üç kaldırılmadığını, kokmaya başladığını, sonra 4 kişinin alıp götürüp Yahudi mezarlığına gömdüklerini, sonra Muaviye halife olunca, Yahudi ve Müslüman mezarlığını ayıran duvarı biraz daha Yahudi tarafına doğru genişleterek kendi soyundan olan (Ümeyye oğulları) Osman'ın mezarını Müslüman tarafına aldığını yazıyor. Asırlarca bu saklandı, şimdi de Türkiye'deki din mafyası gene saklamaya uğraşıyor. Bu saklamaya uğraşanlar da kim biliyor musun? "Yolsuzluk hırsızlık değildir, hırsızlık olmadığı için de suç değildir" diye fetva veren prof'lardır. Bir gün bunların gerçek olduğunu anlayacaksınız ama iş işten geçecek. Uyan Müslüman uyan!.
yavuz sultan selimin hayatını iyi oku şiilerin ne niyette olduğunu anlarsın,doğru yol
ehli sünnet vel cemaat,tır,dolayısıyla,irandaki tebriz şehri türk şehridir,diğer illere
gidiniz,ömer-osman-a.bekir ismi bulamazsınız,onun içindirki.,3 büyük halifeyi şehid edenler munafıklar idi.uyanma zamanı gelmiştir,hiç bir partiyide tutmam.sevmemde.slm
"peygamber efendimiz.s.a.v.zamanında sahabeler,den mınafık olmaz" diyorsun, bunu neye göre diyorsun? Sen Cemel Vak'ası'nın bilir misin? O vak'ada peygamber dönemindeki sahabeler iki grup olup birbiri ile savaştılar. Bu gruplardan birisinin başında Hazreti Ali, öbürününkünde de Hazreti Ayşe vardı. Neyi bölemiyorlardı peki? Ben söyleyeyim, mal mülk, iktidardı dertleri, zaten Hazreti Peygamber vefat eder etmez mücadele başlamıştı. Dört Halife'den Ali dışındakilerin üçü yani Ebubekir, Ömer ve Osman Hazreti Peygamberin cenazesinde bulunmadılar. Bunu da biliyor musun? Ya Sıffın Savaşı orada kimler çarpıştı?Ya Kerbela, Hazreti peygamberin torununun başını kesen zihniyetin içinde sahabe yok muydu dersin?
Ali Bey, Debbağoğlu'nun o kitabını Dergah Yayınları basmıştır, sahasında tek kitaptır. Ayrıca Debbağoğlu, Mesudi'yi kaynak gösteriyor, Mesudi'nin eserleri çevrildi dilimize, o önemli bir kaynaktır, Mesudi 11.yüzyılda yaşadı, Ahmet Cevdet Paşa daha dünkü adam, ayrıca onun kitapları İsrailiyatla dolu.
Sen oku sen! O yavuz Sultan Selim, 4-50 arasında Türkmen çocuğunun kellesini kesti, bugün Doğu Anadolu'da Kürtler çoğunluktaysa onun sorumlusu, özkardeşlerini mezhep uğruna katleden o Yavuz denilen adamdır. Sen Yavuz'u bırak da Şah İsmail Hatai'nin şiirlerini oku, Yavuz'unki gibi Farsça-Arapça kırması değildirler, öze be öz Türkçedirler, hikmet doludurlar. O üç halifeyi kabul etmek, ya da reddetmek de mi İslam'ın şartlarından oldu ki, onları göklere çıkarıyorsun? Onları İslam'la özdeşleştirmeye ne hakkın var? Kur'an-ı Kerim, Ehlibeyt'i sevmeyi emrediyor, o halifelere dair bir hüküm yoktur... Sevmem sevmem sana ne?
önceki yorumumda, 40-50 bin arasında yazacakken, sehven 4-50 arasında diye yazmışım düzeltiyorum...
peygamber torunun başına kesen "SAHABE GİBİ GÖRÜNEN!!?? MUNAFIKLAR KESTİ"
YEZİDDE GÖZ YUMDU"ALLAH BELALARINI VERSİN"AYŞE ANNEMİZDE DAHA SONRA"HZ.ALİ EFENDİMİZE BİAT ETTİ,TARİHİ GERÇEK KAYNAKLARDAN ALALIM
"İSLAM BİR BÜTÜNDÜR"nisa ayet.69.mevlamız ne güzel buyurmuş,hamdu sena olsun
hükaşe kardeşim Kuranı kerim farsça arapça,Allah kelamıdır,dolayısıyla Allah ve melekleri Peygamberi hep salat eder dururlar,Allah teala rahmet ve nimet vermesi ile
melekler istiğfarları ile hizmetleriyle Peygambere daima ikram etmektedirler,bu sayede
ayet:ahzap.33/43.Allaha emanet olunuz
kuranda ehlibeyt geçiyor,elbette seviyoruz.,yalnız şu muhakkak,ki,İslama inananlar hep kardeştir.vesselam.
"hacı bektaşı veli.k.s: derki:C.Allah mınafıkları bilir.der,onun için muhterem kardeşim
çok uyanık olmak lazımdır.Allaha emanet olunuz.
hz ebubekir r a sıddık olmasındaki*esrar ve hikmet*malının tamamını islam devletine
vermesidir çok büyük bir durum ruhu şad olsun
Mücahit Kardeşim, Hz.Ebubekir evet o dediğiniz fedakârlığı göstermiştir ama Hazreti Peygamber öldükten sonra, ona ait Fedek Hurmalıklarına el koymuştur. Hazreti Fatma kendisine gidip "Babamın malını ver" deyince de "Resulullah, bize benim mirasım yoktur, demişti" cevabını vermiştir, yanındakilerden bazıları da bunu onaylayınca hem Hazreti Fatma, hem de Selman-ı Farisi "Biz niye duymadık, uyduruyorsunuz" diye tepki göstermişlerdir. Fakat sonuç değişmemiş, o hurmalıklar Hazreti Fatma'ya verilmemiştir. Bunu şunun için paylaşıyorum, bu sahabe denilen adamları fazla abartmayın, sonuçta insan bunlar, Ebubekir gibi Türk tarihinde o kadar insan var ki... Kurtuluş Savaşımızda bile bu millet onun yaptığı maddi fedakârlığın fazlasını yaptı.
efendi baloğlu:peygamberler miras bırakmaz:kaynak:medarıc-ün-nübüvve.cilt.2.sayf.572
ahmed cevdet paşa..kısası enbiya.sayf:369.
....................................."hz.ali.r.a.halife olunca her şey elinde ve emrinde iken "Fedek hurmalığını,hasan huseyine teslim etmedi??dolaysyla önceki 3 halifenin yaptıklarını değiştirmeyip,3 halifeyi onayladığını açıkça göstermektedir.allah razı olsun.amin
muhacirlerin ve ensarın önce imana gelelerinden ve onların yolunda gidenlerden Allah razıdır ve cennetler hazırladı.........ayet:tevbe:100
*acaba biz günahkar kullar olarak.,halimiz ne olacak??,acaba.??
Mücahit Bey, Hazreti Ali'nin de Fedek Hurmalıkları konusunda eski uygulamaları devam ettirdiğini ifade ediyorsunuz, doğru da, o tarihte Hazreti Fatma sağ değil, yani iddiacı yok ortada, dolayısıyla yazdıklarınız tatmin edici değil, kaynaklarınız da yanlı, tek yönlü bakan kaynaklar. Ve biraz da aklımıza danışalım Kardeşim, Görklü Tanrı bize akıl vermiş öyle değil mi? Hazreti Fatma, Hazreti Peygamberin "Benim mirasım yoktur" sözünden nasıl habersiz olur, böyle bir şey mümkün mü? Kaldı ki tek iddiacı Fatma de değil, Selman-ı Pak da, "Uyduruyorsunuz, Resulullah'la gece-gündüz birlikte olan bendim, ben böyle bir şey duymadım" diyor. Hilafet davasına dalıp Hazreti Peygamberin cenazesine dahi gelmeyenlerden her şey beklenir, öyle "siddik" falan diyerek abartmayın...
hz.fatma kendi başına istekte bulunması doğru değil,zira eşi olan hz.ali,yi hiçe sayıpta bu isteği yapamaz,!!,şiaların görüşlerin aldanmayınız,lütfen.ayrıca "CENABI ALLAH"
demeniz daha doğru olur.tanrı kelimesi,görüşü gayri müslimlerde var.!!,son yorum.bitti
Ben Türk çocuğuyum, Tanrı derim, Çalap derim. Allah, Arapça'dır, İslam'dan evvel Araplar Mekke'deki putlara Allah diyorlardı. İslam'dan sonra da yaratıcıya aynı sözcükle hitap edildi. Fars'ın Huda'sına ses yok, Arab'ın Allah'ına ses yok, Türk'ün Tanrı'sına niye itiraz ediyorsunuz? Kaldı ki Yahudiler de "Aloha" diyorlar, zaten Araplar ve Yahudiler aynı ırktandırlar Sami Irkından. Ben Sünniyim Kardeş, Şia'ya falan bakmam, doğruya bakarım. Evet benden de son yorumlara...
ne güzel yorum yapmışsınız tebrikler.hz.muhammed s.a.v,,,,veda hutbesini ne güzel
özetlemiş,Allahın rahmeti,bereketi,inananların üzerine olsun ve selat selam olsun.
Ben ne söylerim, tanburam ne çalar... Yazının konusu ne, yapılan yorumlar neler?.. Her şeye din açısından bakan ve selefice bakanlar, gene kendi bildiklerini okumaktalar. Bayburt'u kırk yıldır pilot bölge seçen tarikat ev cemaatlerden bu kafalar türedi ne yazık ki.
HZ.MUHAMMED A.S.M.KAYINPEDERİ.,HZ.EBÜBEKİR.R.A.İÇİN MUBAALA YAPILI-
YOR SİZLER TAMBURA İLE ALAY EDİYORSUNUZ,YAZIK,GALİBA EĞİTİM GEREK!?
erdal özbek,istanbulun 50 semtinde,5 bine yakın tarikat dergahları var,ne haber,çok
garip kalmışsın,ayrıca tarikat din değildir.!.islami yol...eğitim yeri,dir,!,tarikat lideride,
,,aşk öğretmenidir.!!,ayrıca bilmediklerini öğrenmek,çok önemlidir.esselamualeyküm.
Evet Molla Fatih, haklısın, zaten 5 bine yakın tarikat ve dergah olduğu için İstanbul bu halde, ülke bölünmenin eşiğinde. O tarikatların tamamı iktidar nimetlerini yiyip karşılığında senin gibi kafaları devşiriyorlar. Tarikatın ne olduğunu sen biliyorsun da o bozuk Türkçe'nle biz bilmiyoruz öğle mi? O tarikatlara girenin aklına ipotek konuluyor, iradesi esir alınıyor, robot oluyorlar robot. Evleneceği kadını bile tarikat buluyorsa, gerisini sen düşün... Yazık yazık... Bana cevap verinceye kadar aklını çalıştır, sorgula onları, biraz şüpheyle düşün...
osmanlı imparatorluğu 7 asra yakın dünyada,insanlığı adaleti hakkaniyeti öğretti ve
hüküm sürdü,36 padişahın ülke yönetmesinin hikmet ve sırrı,molla fenariler,ve
onlara benzeyen şeyülislamlar şükran borçlular,dolayısıyla,hikmet sır bu olsa gerek!?
Cenabı Allahımızın kuranı kerim,Arapça olmasındaki sır ve hikmet nedir acaba???
EZANDA ARAPÇA??sn cazim gürbüz bey açıklama yaparsanız seviniriz.
Tarık Kılıçaslan Bey, henüz ismini bile doğru zikredemediğiniz bir yazarın yazdıklarını ve anlatmak istediklerini, mesajlarını anlamamanızı çok doğal karşıladım. Bakış açınızı değiştirmediğiniz sürece bence de siz daha da takip etmeyin ve okumayın zaten ...