Eleştirebilmek için evcvela çapınıza bakmalı ve daha büyük bir şey ortaya koyabilmelisiniz aksi taktirde havanda su döver gibi yazı yazıyorsunuz. Popüler olabilmek sırf adınızı duyurabilmek için bile Atsız Beyin gölgesinden hatırasına saldırarak pirim peşindesiniz.
Cazim Gürbüz'ü tanıyor musun? Herhangi bir kitabını, Yeniçağ'da ve Bayburt Postası'ndaki yazılarını okudun mu? Onun o dediğin ucuz işlerle ilgisi olmaz, yeterince de ünlü ve popülerdir, senin haberin yok, gooogle'a girmen bile yeter.
Beğen (7) Beğenmedim! (3)Zaman zaman siz de çuvallıyor, pot kırıyorsunuz Cazim Bey. Hoşunuza gitti mi bu tabir? Saygı göstermeyen saygı beklemesin!
Önce öz adını, gerçek kimliğini koy ortaya zaman zaman... Ben Cazim Gürbüz'ü 30 yıldır okurum bir potunu, saçmalığını görmedim, hem olsa bile, o düzeltir, kabul eder, özür de diler. Ben ona özür diletmişimdir. Ve siz eleştiri ile saygının farkını bilmiyorsunuz. Ve Cazim Gürbüz'ün kitaplarından da hiç haberiniz yok, olsaydı Atsız'dan en çok alıntının o kitaplarda olduğunu bilirdiniz.
Beğen (4) Beğenmedim! (1)Ayıptır, günahtır...Her iş bitti de bu mu kaldı? Değerleri aşındırmanın sulandırmanın hizmeti kime? Bütün kuşlar bitti de sıra leyleğe mi geldi?
"Değerler" Tanrı ya da yazarın dediği gibi "şeyh" değillerdir, bir ayıplı halleri varsa, denilecek, -ki var-, Vahdettin'e hain demeye dili varmayan ama Hasan Ali Yücel gibi bir efsane Milli Eğitim Bakan'ına demediğini bırakmayan adamın bu durumu elbette tartışmaya açılacaktır.
Beğen (1) Beğenmedim! (2)Hadi ordan!
Atsız Ata, Vahdettin'i hain olarak görmemesine rağmen şu sözleri söylemekten de geri kalmamıştır:
"... İkinci yanlışı İngilizlere sığınmasıdır. Hayatını tehlikede gördüğü için böyle yaptığı muhakkaktır. Hayatı tehlikede olan insanların her çâreye başvurması da tabiîdir. Fakat Osmanoğulları gibi yüzlerce yıldan beri ölümle kaynaşmış ve onu bir sevgili gibi bağrına basmaya alışmış bir hanedanın temsilcisi olarak Sultan Vahideddin'in ölümden korkması kendisine yakışmamıştır. Bununla beraber, bu meseleler,
henüz objektif bir tarih görüşüyle incelenmediği için, bugünlük daha kesin bir hüküm verilemez."
Atsız, Atatürk karşıtıdır.
"... aydın olmanın gereği budur." Evet sonuna kadar katılıyorum. Aydın insan bağımsız düşünür ve eleştirdiği kim olursa olsun doğruları ortaya koyar. Sonuna kadar katılıyorum. Eğer doğruları söyleyip yanlışlara susuluyorsa bunun adı "aydın" değil "yandaş" olur ancak. Yandaşlık da ne beyin ne de zeka gerektiren bir şeydir. Dolayısıyla aydın zekasını kullanan, yeni bakış açıları getiren ve insanları at gözlüğünden kurtaran kişidir.
Sırf Türkçü diye (ki bana kalırsa ırkçıdır, ben Türkçü olarak Atatürk'ün görüşlerini benimsiyorum) her fikrini doğrudur demek ne kadar mantıklıdır?
Evet Türkçüler dikkat etsinler, tarikatleşmenin sonu düşünmeden ve sorgulamadan biat etmektir.
Notlar:
-Çuvallamak argoda başaramamak demektir ve ayıp bir tabir değildir.
-Eleştirmek için, eleştireceğimiz kişi kadar iş yapmaya gerek yok. Özal'ı eleştirmek için Cumhurbaşkanı mı olmam gerekiyor veya herhangi bir yazarı eleştirmek için kitap mı yazmam gerekiyor?
-Atatürk hakkında da onaylamayacağımız şeyler söylemiştir. Şimdi ikisi arasında bir tercih mi yapmamız gerekecek? İnsanların (insan diyorum, ilah, peygamber, put vs. değil) hataları olabilir ve bunların söylenmesinden kimse gocunmamalı.
Evet Gök bilge Atsız çuvallamıştır, çuvallamasına da sizin gibi Türkçü görünüp de aslen Türk düşmanlığını yol edinenleri çuvallamıştır lakin görünen o ki çuvalın ağzını sıkı bağlayamamış!
ADIM GEÇTİĞİ VE BAZI İMLA YAZMA KONUSUNDAKŞ SIKINILARIMIN AIMASIZCA ELEŞTİRLDİİNİ GÖRĞNCE OKUYUNCA YAZÖA GEREĞİ DUYDUM.MAALESEF ŞEKER HASTASIYIM AYICA GENLŞPŞNDE ALDIĞIM VAZI DARBEKERDEN DOLAYIDA YAKLNIŞ YAZAR HATA UAPARUIMÇANCAK BŞ GĞN SONRA YA EVDEŞİM YADA BEN BŞR DAHA OKUTRSAK DĞZELTĞRĞZ.ELEŞTİRİRKEN İNSANLARIN BAZI KUSUR VE SORUNARI OLDUĞUNUDA GÖZDEN KAÇIRMAYIN.EVET CAZIM KARDEŞİM EN ESKİ ARKADAŞLARIMIZDAN BŞRŞDŞR.YOLU AÇIK OLSUN ON DA HAIRLI SAĞLIKLI BİR JAYAT DİLERİM.
Vaktiyle bir Atsız varmış, var olsun!